Суд взыскал задолженность по кредитному договору в пользу банка

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки рассмотрел гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к гражданину А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что между банком и ответчиком в апреле 2024 года был заключен кредитный договор в дистанционном формате через систему онлайн-банкинга. Денежные средства в размере 500 000 рублей были предоставлены заемщику на условиях возвратности, срочности и платности сроком до 2031 года. Кредитный договор был оформлен с использованием электронных средств идентификации и подписан электронной подписью путем подтверждения операций через мобильный телефон и систему интернет-банка.

В ходе рассмотрения дела установлено, что банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив заемщику предусмотренную договором сумму кредита. Вместе с тем ответчик допустил нарушение условий договора, выразившееся в несвоевременном внесении обязательных платежей и образовании просроченной задолженности. В связи с систематическим неисполнением обязательств кредитная организация направила заемщику требование о досрочном погашении задолженности, однако добровольно обязательства исполнены не были.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При вынесении решения суд руководствовался положениями статей 807, 809, 810, 811, 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения, возникающие из договора займа и кредитного договора.

Решением суда с гражданина А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга, начисленные проценты и неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Решение не вступило в законную силу