Найденное имущество может оказаться предметом преступления

Центрально-Городским районным судом г. Макеевки в особом порядке рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина П., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Подсудимый П., находясь в принадлежащем ему автомобиле, увидел лежащий в автомобиле мобильный телефон, ранее утерянный потерпевшим В., и по внезапно возникшему умыслу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, похитил принадлежащий потерпевшему В. мобильный телефон стоимостью 3641, 60 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Гражданин П. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, против чего не возражали участники процесса.

Действия гражданина П. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, суд учел совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Приговором Центрально-Городского районного суда г. Макеевки гражданин П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.